
Справа № 161/17146/17
Провадження № 2/161/643/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Черняка В.В.,
при секретарі Заболотько Д.М.,
з участю позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Чабан Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово - комунальне підприємство № 7, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово - комунальне підприємство № 7 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
The court decision No. 71589320, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/17146/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: