Court ruling № 71587372, 16.01.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/13501/17

Пр. № 2/521/1534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Сегеда О.М.,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду частину позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома одеська державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома одеська державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини,встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом. .

Ухвалою суду від 28 серпня 2017 року по справі було відкрите провадження та призначений судовий розгляд (а.с.15)..

29 листопада 2017 року представник позивача, діюча за угодою від 27 липня 2017 року та ордером від 23 серпня 2017 року через канцелярію суду надала заяву про залишення без розгляду позовні вимоги в частині продовження строку для прийняття спадщинипо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома одеська державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини,встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовні вимоги в частині продовження строку для прийняття спадщиниу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома одеська державна нотаріальна контора про продовження строку прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом – задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сьома одеська державна нотаріальна контора в частині продовження строку для прийняття спадщини-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда