Court ruling № 71586434, 15.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №477/1222/17 15.01.2018

Провадження №22-ц/784/215/18

У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області в складі ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

14 грудня 2017 року представник ПАТ «Миколаївобленерго» подав апеляційну скаргу на судове рішення, а 15 січня 2018 року усунув недоліки апеляційної скарги.

Отже за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Інших недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Миколаївобленерго» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 грудня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1