
Справа 521/544/18
Провадження №3/521/969/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. розглянувши матеріали, які налійшли з Військової частини А1785, про притягнення до адмінистративной відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата війскової частини, стрільця першої роти охорони, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, суддя
ВСТАНОВИВ:
08.01.2018 року солдат ОСОБА_1, не прибув до казарми для заступання в добовий наряд, чим грубо порушив діюче законодавство, що виразилось у недбалому ставленні до військової служби, в умовах особливого періоду.
За данним фактом командиром війскової частини А1785 відносно ОСОБА_1, було складено протокол №112 від 12.01.2018 року про адміністративне правопорушення пердбачене ч 2. ст.172-15 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністритивної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вдіях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України, за кваліфікуючою недбале ставлення військової службової особи до військовой служби вчинене в умовах особливого періоду.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за внутрішнім преконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законм і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу праворушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9-11, 172-15, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 Анатольєвича до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п’ять/ гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /тристи п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38016923), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративной відповідальності, її законним представником, захиснтком, потерпілим, його представникомабо на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Крижановський О.В.
The court decision No. 71584928, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/544/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: