
Справа № 640/11768/17
н/п 2/640/378/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 74,8 кв.м., яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2, померлої 08.02.2008р., за набувальною давністю та скасувати право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залишити позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяті днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 15.01.2018р.
СУДДЯ
The court decision No. 71582987, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/11768/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: