
Справа № 640/19971/17
н/п 1-кс/640/386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області Комуняра Д.С., по кримінальному провадженню №32017220000000023 від 03.02.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
11.01.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління ДФС у Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46, а саме: акту №24397/20-40-14-01-08/39503390 від 13.12.2017 планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Секвойя 2000» (код 39503390) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.11.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 21.11.2014 по 30.09.2017, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.11.2015 по 30.09.2017, з додатками, та податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі вказаного акту.
Слідчий Комуняр Д.С. до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Головного управління ДФС у Харківській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши Головне управління ДФС у Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 46, надати старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області Комуняру Дмитру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу акту №24397/20-40-14-01-08/39503390 від 13.12.2017 планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Секвойя 2000» (код 39503390) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.11.2014 по 30.09.2017, валютного законодавства за період з 21.11.2014 по 30.09.2017, з питань єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.11.2015 по 30.09.2017, з додатками, та податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі вказаного акту, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.02.2018.
Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 71582974, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19971/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: