Court ruling № 71582776, 15.01.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2018
Case No.
621/58/18
Document №
71582776
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/58/18

Провадження №2-а/621/18/18

УХВАЛА

іменем України

15 січня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону роти № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора 4 батальйону роти № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову відповідача від 03.01.2018 серії ЕАА № 254185.

У відповідності зі ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищезазначеної норми позивачем у позові не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти органу, в якому працює відповідач та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України органу, в якому працює відповідач.

Зазначення таких відомостей у позові, по-перше, обумовлюється вимогами до змісту рішення та вирішенням питання щодо розподілу судових витрат за результатами розгляду справи, по-друге, особливостями повідомлення відповідача - суб’єкта владних повноважень, який знаходиться не за місцем розгляду справи, про дату, час та місце розгляду цієї категорії адміністративної справи.

Відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору.

Проте, в порушення зазначеної норми позивачем не зазначена підстава звільнення від сплати судового збору, а саме норма та/або джерело права.

Отже, позивачу слід надати до суду заяву із зазначенням вищенаведених відомостей.

На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимог ст. 169 КАС України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням останньому, що в іншому випадку позовна заява буде йому повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону роти № 4 УПП у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення– залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71582776 ?

Документ № 71582776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71582776 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71582776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71582776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71582776, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 71582776, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 71582776 refers to case No. 621/58/18

This decision relates to case No. 621/58/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71548733
Next document : 71582800