Court ruling № 71582745, 15.01.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.01.2018
Case No.
639/6381/17
Document №
71582745
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/6381/17

Провадження №2/639/386/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме – документів, що б підтверджували фактичне отримання ОСОБА_1 902 425, 00 доларів США згідно Додаткової угоди №2 до генерального договору про надання кредитних послуг №805/6/18/8-135.

Однак, в зазначеному клопотанні, всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, представником відповідача не вказано які вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно або причини неможливості самостійного отримання цього доказу, у зв’язку з чим представник відповідача просила не розглядати дане клопотання і надати їй строк для самостійного отримання доказів і надання їх суду.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання представника відповідача підтримав, представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, який набув чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки у зв’язку з дією іншої редакції ЦПК України судом при відкритті провадження у справі не призначалось підготовче засідання, суд, на підставі положень ст. 83 ЦПК України вважає за необхідне встановити сторонам строк для надання доказів. Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі, що передбачено ч.2 ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 217, 240, 260, 261, 353 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – залишити без розгляду.

Встановити учасникам справи строк для надання доказів до 13.02.2018 року, у зв’язку з чим оголосити в судовому засіданні перерву до 11 години 00 хвилин 13.02.2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71582745 ?

Документ № 71582745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71582745 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71582745 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71582745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71582745, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 71582745, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71582745 refers to case No. 639/6381/17

This decision relates to case No. 639/6381/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71582737
Next document : 71582749