
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 3/425/44/18
425/3259/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм-експедитором в ТОВ «Сінапс Плюс», мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 67 В/4, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 30.11.2017 р. о 14:00 год., на вул. Слобожанській м. Старобільська, водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ ГАЗ – 3309 ДНЗ ВВ 7505 ВХ, порушив правила обгону, а саме, перед початком обгону не переконався, в тому, що водій ТЗ, який рухається по переду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення ТЗ. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. б) п. 14.2 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
14.2. Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч;
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- схемою місця ДТП;
- фототаблицею, якою зафіксовані пошкодження транспортних засобів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 30.11.2017 р. приблизно, о 14:00 год., на вул. Слобожанській м. Старобільська вона керувала ТЗ FORD KUGA ДНЗ ВВ 8888ЕЕ. Вона увімкнула покажчик лівого повороту, та переконавшись у безпеці свого маневру, почала його виконувати, проте відчула сильний удар у свій ТЗ, бо у неї здійснив наїзд ТЗ ГАЗ – 3309 ДНЗ ВВ 7505 ВХ під керуванням ОСОБА_1.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 71582202, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 425/3259/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: