Court ruling № 71582091, 04.01.2018, Milove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 418/988/17

2/418/32/18

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

"04" січня 2018 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі ОСОБА_3В.з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 у якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 листопада 2010 року у розмірі 77802 гривнень 04 копійки а також понесені судові витрати при подачі позовної заяви у сумі 1600 гривень.

03 січня 2018 року з УДМСУ в Луганській області надійшли відомості адресно-довідкового підрозділу про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, що відповідає про належну підсудність подання позовної заяви до відповідного суду позивачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України - 2017 року, підсудність вирішена вірно, підстав залишити позовну заяву без руху та надання строку для виправлення недоліків, або залишити позовну заяву без розгляду відсутні. Справа буде розглядатися у загальному порядку.

Керуючись ст. 187 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором.

Розглядати позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором до розгляду у підготовчому засіданні на 10 годину 30 хвилин 30 січня 2018 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове вулиця Центральна № 124.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Міловського районного суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, де Ви можете викласти свої заперечення проти позову і доданих до нього доказів позивачем .Відзив з додатками доказів Ви повинні надіслати позивачу копію до суду.

Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача з додатками його доказів надати до Міловського районного суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Міловського районного суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

У підготовче засідання викликати учасників справи позивача та відповідача. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області шляхом направлення через Міловський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: С.І. Чехов