Court ruling № 71581925, 09.01.2018, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

09.01.2018

Справа № 408/5713/17-а

№ 2-а/408/275/17

У Х В А Л А

9 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущених строків, визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

24.11.2017 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущених строків, визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити певні дії.

В попереднє судове засідання не з‘явилися сторони, про час, день та місце слухання були повідомлені належним чином, позивачка звернулася до суду з клопотанням ,в якому просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала до суду заперечення на позов з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представником відповідача надано клопотання про залучення до часті у справі в якості співвідповідача управління соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації, при цьому підстави для залучення не вказуються.

Згідно ст.4 КАС України термін відповідач це суб’єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як видно з позову, жодна з вимог позивачки не звернута до управління СЗН Біловодської РДА і дії вказаної юридичної особи - суб’єкта владних повноважень- позивачем не оскаржуються, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню вимога представника відповідача про витребування в управлінні соціального захисту населення Біловодської РДА інформації щодо реєстрації даного пенсіонера(позивача) в Єдиній інформаційній базів даних про внутрішньо переміщену особу та дію довідки ВПО від 26.12.2014року , оскільки дана інформація відповідно до ст.44 Закону України " Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняґ" органи ПФ України можуть вимагати самостійно.

На підставі вимог ст. 194 КАС України суд вважає за можливе при наявності клопотань учасників процесу про розгляд справи у їх відсутності судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

В ході попереднього судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,183,194 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення пропущених строків, визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті за правилами письмового провадження на 02 лютого 2018 року .

В задоволенні клопотання начальнику Біловодського об’єднаного УПФ України в Луганській області -відмовити.

Про день судового розгляду справи повідомити учасників процуесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_2