Court ruling № 71581702, 11.01.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2429/17

провадження №: 2/398/2192/17

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Соколової Р.І.

за участю секретаря – Лісовської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу № 398/2429/17 за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

КП «Теплокомуненерго» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію з урахуванням, індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 8800грн. 46коп.

Сторони в судове засідання 11.01.2018 р. не з’явились.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування з комунального підприємства "Житлогосп" договору найму житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1(Калініна) в м.Олександрії Кіровоградської області,

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.о.

Дослідивши заяву про витребування доказів та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості отримати такі докази.

Керуючись ст.ст.47, 84,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача КП «Теплокомуненерго» про витребування доказів задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 6 лютого 2018 року 9 год. 30 хв.

Витребувати з комунального підприємства "Житлогосп"(28000 м. Олександрія, вул.Григорія Усика,29):

- типовий договір найму житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2(Калініна) в м. Олександрії Кіровоградської області, укладений 17 червня 2013 року між ОСОБА_1 та КП "Житлогосп".

Вказані матеріали надати терміново, але не пізніше 6 лютого 2018 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Соколова