
Справа № 215/4048/17
2/215/645/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення,
В С Т А Н О В И В:
Вказана заява надійшла до суду 14.09.2017 р., тобто під час дії ЦПК України в редакції 2004 р.. З 15.12.2017 р. діє ЦПК України в редакції 2017 р..
В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 р.), п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції 2017 р.) в позовній заяві:
- не зазначені докази, що підтверджують: - заборгованість боржника за споживання теплової енергії за період з 01.12.2012 р. по 12.04.2015 р. в розмірі 14472,16 грн.; - пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 20.11.2014 р. по 27.07.2015 р. в розмірі 1823,48 грн.; - суму збитків від інфляції за період з лютого 2013 р. по червень 2015 р. в розмірі 6463,70 грн.; - 3% річних за період з 20.01.2013 р. по 27.07.2015 р. в розмірі 379,98 грн..
Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України в редакції 2004 р., 185 ч. 1 ЦПК України в редакції 2017 р., суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз’яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, які підтверджують обставини на які він посилається. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71580784, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/4048/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: