№ 7158000, 21.12.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

№3-1457-2009

ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова, харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей, 1996 та 2007 років народження, працюючого головним бухгалтером ДП «Укрспецвагон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.2 КУпАП, -

встановив:

21.05.2009 року головним державним податковим ревізор-інспектором Лозівської ОДПІ Євдокименко М.М. при перевірці ДП «Укрспецвагон», яке розташоване за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Панютине, вул.Леніна, буд.5, були виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за листопад 2008 року в сумі 85954,00 гривен, за грудень 2008 року в сумі 11953,00 гривен, занижено податок на прибуток за 4 квартал 2008 року в сумі 107442,00 гривен.

18.08.2009 року відносно головного бухгалтера ДП «Укрспецвагон» ОСОБА_1 складено протокол КН №479849 про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Факти порушення встановлено актом №427/18/-007/01056362 від 21.05.2009 року «Про результати невиїзної позапланової перевірки ДП «Українського державного центру по експлуатації спеціалізованих вагонів» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків ПП «Лугметал -2007» за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року».

14.07.2009 року головним державним податковим ревізор-інспектором Лозівської ОДПІ Сербіною В.В. при перевірці ДП «Укрспецвагон», яке розташоване за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт.Панютине, вул.Леніна, буд.5, були виявлені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищення заявленої суми бюджетного відшкодування у рахунок майбутніх платежів за квітень 2009 року в суммі 834094,00 гривень.

18.08.2009 року відносно головного бухгалтера ДП «Укрспецвагон» ОСОБА_1 складено протокол КН №859113 про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Факти порушення встановлено актом №596/16-007/010556362 від 14.07.2009 року «Про результати позапланової виїзної перевірки ДП «Українського державного центру по експлуатації спеціалізованих вагонів» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податкових зобовязань з ПДВ з наступних з податкових періодів за квітень 2099 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.03.2009 року по 30.04.2009 року».

Викладене підтверджується протоколами серії КН №479849 та серії КН №859113 про адміністративні правопорушення від 18.08.2009 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, так як він знав про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ст.163-1 ч.2 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.2 КУпАП, однак враховуючи, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст.38 КУпАП 3 (три) місяці, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.247 ч.1п.7,163-1 ч.2, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко