
Справа № 212/7875/17
3/212/72/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «РБК Вега», зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2017 року встановлено, що директор ТОВ «РБК Вега» вчинив правопорушення ст. 168, 176 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати працівників у сумі 404816,94 грн., ст. 51,176 Податкового кодексу України, а саме: підприємством до податкових розрахунків ф.№1 ДФ за ІІ, ІV кв.2015, ІІ, ІV кв.2016 не були включені суми доходів виплачених фізичним особам-підприємцям (ознака доходу «157») . Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №178 від 24.11.2017, витягом з акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «РБК Вега» № 15463/04-36-21-03/39450669 від 10.10.2017.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення може здійснюватися, якщо не минув строк давності накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Правопорушення було виявлено 10.10.2017. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-4, 247ч.1 п.7, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 71579916, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/7875/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: