
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" грудня 2017 р. Справа № 874/3/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом Романівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Дочірнє підприємство "Шпат" про примусове відчуження частини земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; сторонам роз'яснено ії процесуальні права.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 114, п.4 ч.1 ст.121, ст. 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Романівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Дочірнє підприємство "Шпат" про примусове відчуження частини земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року о 10:30 в залі судового засідання Житомирського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.В. Іваненко
The court decision No. 71578680, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 874/3/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: