log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
15 січня 2018 рокуСправа № 923/745/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Будішевської Л.О.,
суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-ЛЮКС» з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна»
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.09.2017
у справі № 923/745/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ЛЮКС"
до Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦементУкраїна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_1 міської ради
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 позов ТОВ “ТЕМП-ЛЮКС” задоволено повністю, зобов’язано відповідача знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1378 грн. витрат по сплаті судового збору та 6209,64 грн. витрат по сплаті за проведення судової експертизи.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 26.09.2017 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 23.10.2017 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлено цього строку).
01.11.2017 відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” прийнято до провадження із призначенням її до розгляду на 12.12.2017. Одночасно скаржнику відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою суду від 12.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 06.02.2018 та відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «ХайдельбергЦементУкраїна» на 25.01.2018 о 11:00 год.
10.01.2018 від ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити господарському суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі № 923/745/16 25.01.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе у зв’язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв’язку для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 11:00 год. до 12:00 год.
Вищенаведене підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018.
За таких обставин, Одеський апеляційний господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" про проведення судового засідання 25.01.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ЛЮКС" про проведення судового засідання 25.01.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції у справі № 923/745/16 - відмовити.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 71577591, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/745/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome