Court ruling № 71577546, 15.01.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 914/1545/17

Суддя-доповідач ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу за вих.№751 від 27.12.17 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод», м. Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.17 (повний текст рішення складено 14.12.17, головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В.)

у справі № 914/1545/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Перший трубний завод”, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 комітету України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 офісу Держаудитслужби, м.Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Термо-Ізол”, м.Городок Львівської області

про визнання недійсними конкурсних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.17 у справі №914/1545/17 ( головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду подав апеляційну скаргу.

15 грудня 2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Таким чином, апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 914/1545/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.

Згідно пункту 13 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України (в редакції, що діяла до 15.01.17) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення суду прийнято судом 11.12.17, повний текст оскарженого рішення виготовлено 14.12.17, при цьому апеляційну скаргу надіслано скаржником 27.12.17, тобто з пропуском встановленого строку для подання апеляційної скарги. Разом з цим, скаржником не подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, зважаючи на пропуск скаржником строку на подання апеляційної скарги та відсутність клопотання про його поновлення, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання апелянту можливості подати клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ст.260 ГПК України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_3 апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу за вих.№751 від 27.12.17 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перший трубний завод» залишити без руху.

2. Скаржнику – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.17 у справі № 914/1545/17.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суддя-доповідач ОСОБА_1