
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.01.2018 Справа № 904/9846/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Антонік С.Г., Кузнецова І.Л.
розглянувши матеріали справи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдхоп Компані" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі №904/9846/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлит'є", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове об'єднання "Армада Груп", смт.Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдхоп Компані", м.Київ
про визнання недійсним договору поставки №29/04-1 від 29.04.2016
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 (суддя Назаренко Н.Г.) зупинено провадження у справі №904/9846/17 до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/8307/17.
Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдхоп Компані" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі №904/9846/17 про зупинення провадження у справі як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі; направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній з 15.12.2017) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 1762,00 грн.
Разом з тим, згідно квитанції №0.0.931729071.1 від 03.01.2018, доданої до апеляційної скарги, скаржник оплатив судовий збір лише у сумі 1600,00 грн.; недоплачена сума судового збору становить 162,00 грн.
Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдхоп Компані" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 у справі №904/9846/17 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя С.Г. Антонік
Суддя І.Л. Кузнецова
The court decision No. 71577485, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9846/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: