
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р.Справа № 924/190/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі", м. Київ
до товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша-Китайгородська, Кам’янець-Подільський район
про стягнення 321304,69 грн., з яких: 205669,48 грн. - основного боргу, 5295,91 грн. - 3% річних, 23176,59 грн. - інфляційних, 36281,14 грн. - штрафу, 50881,57 грн. - пені
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 – за довіреністю від 30.12.2017р.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.05.2017р. у справі №924/190/17 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі", м. Київ до товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша-Китайгородська, Кам’янець-Подільський район про стягнення 321304,69 грн., з яких: 205669,48 грн. - основного боргу, 5295,91 грн. - 3% річних, 23176,59 грн. - інфляційних, 36281,14 грн. - штрафу, 50881,57 грн. – пені. Присуджено до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі" 205669,48 грн. - основного боргу, 5295,91 грн. - 3% річних, 23176,59 грн. -інфляційних, 36281,14 грн. - штрафу, 50881,57грн. - пені, 4819,57 грн. - сплаченого судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. рішення господарського суду Хмельницької області від 03.05.2017р. у справі №924/190/17 залишено без змін.
Однак, 15.11.2017р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Хмельницької області від 03.05.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2017р. у справі №924/190/17 скасовано, а справу №924/190/17 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017р. розгляд справи №924/190/17 доручено судді Димбовському В.В.
Ухвалою від 06.12.2017р. справа №924/190/17 прийнята до провадження судді Димбовського В.В. та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018р. Позивача та відповідача зобов'язано подати письмову позицію з приводу позиції, висловленої у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2017р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №924/190/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).
Представник позивача в засідання не з’явився.
Представник відповідача в засіданні подав відзив на позов, згідно якого проти позову заперечив та просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Подав докази надіслання позивачу відзиву на позов.
Окрім того, заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс" (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93).
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказане товариство стало кредитором відповідача за договором поставки №03916 від 06.07.2016р. на підставі договору відступлення права вимоги №02 від 13.03.2017р. і саме перед цим товариством відповідач виконав зобов'язання за договором поставки №03916 від 06.07.2016р.
Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З метою всебічного з'ясування всіх обставин справи, та враховуючи доводи відповідача про те, що товариство стало кредитором відповідача за договором поставки №03916 від 06.07.2016р. на підставі договору відступлення права вимоги №02 від 13.03.2017р. і саме перед цим товариством відповідач виконав зобов'язання за договором поставки №03916 від 06.07.2016р., суд приходить до висновку що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс" (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93; код 38581148), яке зобов'язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.
Також, в судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з неявкою позивача.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи відмічені положення Кодексу, залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, а також зобов'язати позивача надіслати третій особі ТОВ "Велтс" (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93) копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
Керуючись ст.ст. 12, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс" (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93; код 38581148).
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 "01" лютого 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к.312.
Зобов'язати позивача надіслати третій особі ТОВ "Велтс" (79032, м. Львів, вул. Пасічна, 93; код 38581148), копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
Зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу поданого позову.
В підготовче судове засідання викликати представників сторін та третю особу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили 11.01.2018р. і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (03083, м. Київ, Голосіївський район, проспект Науки, 54-Б, офіс 4),
3- третій особі рекомендованим з повідомленням (79032, м. Львів, Личаківський район, вул. Пасічна, 93).
The court decision No. 71577142, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/190/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: