Court ruling № 71576974, 11.01.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4112/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК" (03087, м.Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ЄРЕВАНСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК МАГНУМ" (61145, Харківська обл., місто Харків, Київський район, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 146, офіс 39, ідентифікаційний код особи 39527537) про стягнення коштів За участю представників:

позивача – ОСОБА_1 за дов. №276 від 19.07.2016 р.,

відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК МАГНУМ" про стягнення заборгованості за Кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії (траншевої) №9/2016-К у сумі 16 016 069,05 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у сумі 14961947,18 грн., простроченої заборгованості по процентах у сумі 320464,12 грн., заборгованості по пені у сумі 733657,75 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №9/2016-К від 27.09.2016 р., що призвело до утворення простроченої заборгованості по кредиту та по процентах.

Ухвалою суду від 07.12.2017 р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду. Ухвалою від 18.12.2017 р., у зв’язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу, судом було призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2018 р. о 09:30, надано учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.

28.12.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх. №42845), в яких позивач повідомляє про зміну відповідачем його місцезнаходження відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 61145, м. Харків, вул.Шевченка, буд 146, оф. 39. Також, позивач надав для долучення до матеріалів справи копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію Акту взаєморозрахунків з доказами направлення та докази відправлення позовної заяви. Надані документи судом долучено до матеріалів справи.

У підготовче засідання з’явився представник позивача, який підтримав викладені в позовній заяві доводи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив.

В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України та ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку в підготовче засідання представника відповідача, наявну інформацію про зміну адреси відповідача та необхідність його повідомлення про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.01.2018 р. о 11:00

Запропонувати відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду по справі у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2