
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.01.2018 Справа № 920/27/18
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 82-48-18 від 05.01.2018 року Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Конотопської міської ради Сумської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Степанова Сергія Юрійовича про стягнення 5 454,00 грн.
встановив:
Відповідно до вимог позовної заяви заступник прокурора в інтересах позивача просить суд стягнути з відповідача - ФОП Степанова С.Ю. 5 454,00 грн. упущеної вигоди, спричиненої неукладенням договору про пайовий внесок забудовників об'єктів у розвиток і створення інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Конотоп в сумі 5 454,00 грн., стягнути з відповідача судові витрати та просить суд розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури та розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/27/18.
2. Клопотання Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Конотопської міської ради Сумської області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.02.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.
4. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 26.01.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу та заступнику керівника - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 07.02.2018.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі, заступнику керівника Конотопської місцевої прокуратури.
9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 71576964, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/27/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: