Court ruling № 71576852, 15.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018

Справа № 920/1167/17

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши клопотання Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (вх. № 65к від 11.01.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1167/17

за позовом Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (м. Київ)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Города-Груп” (м. Суми)

про стягнення 21665 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2017 відкладено підготовче засідання по справі № 920/1167/17 на “ 22” січня 2018 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання (вх. № 65к від 11.01.2018) про участь у судовому засіданні 22.01.2018 у режимі відеоконференції, визначити Господарський суд Київської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/1167/17, призначеного господарським судом Сумської області на 22.01.2018 об 11 год. 30 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв’язку", 22.01.2018 у господарському суді Київської області вже заброньований час на який призначено розгляд справи № 920/1167/17 (заброньовано з 09:00 до 14:00 22.01.2018.)

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (вх. № 65к від 11.01.2018) про участь у судовому засіданні 22.01.2018 в режимі відеоконференції по справі № 920/1167/17, не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” (вх. № 65к від 11.01.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1167/17 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко