
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3012/17
Господарський суд Одеської області у складі: судді Волкова Р.В.
При секретарі судового засідання Топольницькій Б.П.
розглянувши справу № 916/3012/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Татра-ЮГ” (м.Одеса);
до відповідача: Комунального підприємства „Одесміськелетротранс” (м.Одеса);
про визнання недійсним торгів,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1М, довіреність № б/н, дата видачі : 29.12.17;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 09/11-17, дата видачі : 05.01.18;
встановив:
Господарським судом Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Татра-ЮГ” Комунального підприємства „Одесміськелетротранс” про визнання недійсним торгів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ „Татра-ЮГ” (позивач) приймало участь у тендерній закупівлі (UA-2017-08-30-000829-b) „Кузов трамвайного вагону з частково низьким рівнем підлоги та електронною транзисторно-імпульсною системою управління тяговим електроприводом трамвайного вагону”, де замовником виступає КП „Одесміськелетротранс”, але тендерна пропозиція була відхилена КП „Одесміськелетротранс” на стадії прекваліфікації на підставі невідповідності технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям”, у зв’язку з чим позивач вважає, що дії відповідача щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ „Татра-ЮГ” протиправні та порушують вимоги ст. 3 ЗУ „Про публічні закупівлі”, у зв'язку з чим просить визнати недійсними торги.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2017р. ухвалено справу № 916/3012/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.01.2018р. об 11:00 год.
В судовому засіданні 15.01.2017р. представник відповідача надав відзив на позовну заву (зареєстрований від15.01.2017р. за вхід. № 748/18), в якому заперечує проти задоволення позову та просить відмовити у його задоволенні.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання, для надання йому можливості ознайомитись з відзивом та підготувати письмові заперечення.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи необхідність у наданні сторонам додаткових письмових пояснень та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.120, ст.177, п.п.1,3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2018р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4 (1 поверх), тел.0(482)307-964.
2. Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень/заперечень на відзив на позов до 05.02.2018р.
3. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 06.02.2018р. о 10:30 год.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 15.01.2017р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
The court decision No. 71576851, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3012/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: