Court ruling № 71576827, 15.01.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2018 р. Справа№ 914/2673/17

Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Зінкевича Василя Антоновича, м.Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПЕРСЕНД ЛТД", м.Львів про: стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП Зінкевич В.А. подав на розгляд Господарського суду Львівської області позов до ТзОВ "АМПЕРСЕНД ЛТД" про стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій.

Як вбачається із додатків, доданих до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію від 13.12.2017 р. на суму 1600,00 грн., де невірно вказано код рахунку отримувача "кредит рах. №31216206782006" замість "кредит рах. №31215206783006".

Оскільки розрахунковий рахунок Господарського суду Львівської області згідно Інформаційного листа від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державної судової адміністрації України - "№31215206783006", то, враховуючи вищенаведене, графа "кредит рах." цієї квитанції не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви ФОП Зінкевич В.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМПЕРСЕНД ЛТД".

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку, що у відповідному платіжному документі відсутні належні платіжні реквізити, оскільки неправильно їх зазначено. Відтак, на думку суду, долучена до позовної заяви квитанція не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.

Ухвалою від 20.12.2017 року суд залишив позовну заяву без руху та надав строк до 02.01.2018 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивач отримав ухвалу без руху 27.12.2017 року (згідно поштового повідомлення про вручення), однак не усунув недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Позовну заяву ФОП Зінкевича В.А. до ТзОВ "АМПЕРСЕНД ЛТД" про стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій - повернути позивачу.

2. Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки згідно ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками та з поштовим конвертом - на 19 арк.

Суддя Горецька З. В.