ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.01.2018
Справа № 910/23508/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстиль-Рівне”, м. Рівне
до 1. Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкорд Трейдсервіс”, м. Київ
про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Текстиль-Рівне” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним Договору поставки від 03.11.2017р. № ЦЗВ-02-08417-01, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Конкорд Трейдсервіс”, посилаючись на порушення порядку та умов процедури закупівлі, передбаченої законом України “Про публічні закупівлі”.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З наданих позивачем описів вкладення у цінні листи від 22.12.2017р про направлення на адреси відповідачів документів, вбачається, що було надіслано позовну заяву з додатками всього 6 предметів, тоді як подана до суду позовна заява з доданими до неї документами налічує 11 предметів.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Текстиль-Рівне” без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Текстиль-Рівне” строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Текстиль-Рівне” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 71576521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/23508/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: