№ 7157557, 17.12.2009, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа №3-635/09

П О С Т А Н О В А

Імям України

смт. Кегичівка 17 грудня 2009 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, начальник дільниці Єфремівського ПВГК ГПУ «Шебелінкагазвидобування», проживає АДРЕСА_1, згідно з протоколом ХАТгБ №049297 від 01.12.2009р. притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника дільниці Єфремівського ПВГК ГПУ «Шебелінкагазвидобування», не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Кегичівського РВ ГУ МНС України в Харківській області від 04.06.2009р. про усунення у строк до 10.10.2009р. порушень закону у діяльності Кобзівської УКПГ ГПУ в с. Олександрівка Кегичівського району Харківської області. Це знайшло свій вираз у не виконанні вимог щодо узгодження з інспекцією технічного завдання на проектну документацію на монтаж системи виявлення та загрози виникнення надзвичайних ситуацій, а також виявлення таких ситуацій та оповіщення працюючого персоналу і населення, яке проживає в прогнозованих зонах ураження небезпечними чинниками, чим порушено п.2.6 Наказу МНС України №288 від 15.05.2006 року «Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у випадку їх виникнення»; щодо проведення ідентифікації обєкта підвищеної небезпеки, чим порушено с.9 Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки» від 18.01.2001. У звязку з цим, його дії кваліфіковані за ч.1 ст.188-16 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом та іншими документами.

Будучи сповіщеною про розгляд справи, особа, стосовно якої складено протокол, до суду не зявилась, натомість надала заяву, в якій повідомляє, що вину визнає повністю, просить розглянути справу у її відсутність. За таких умов визнано можливим розгляд справи у відсутність цієї особи.

Щире розкаяння, згідно з ч.2 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст. 35 КУпАП, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, його обставини, дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, у звязку з чим накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф внести на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області С.В. Криворотов