
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
15 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1969/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командира Військової частини А 1836 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Командира Військової частини А 1836 про визнання протиправними дій щодо відмови у звільненні із військової служби та зобов'язання видати наказ про звільнення з військової служби на підставі п. а ч. 6 ст. 27 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу".
До суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Клопотання обгрунтоване тим, що позивач у своєму позові посилається на те, що він проходить військову службу згідно контракту, підписаного 09.08.2013 року з Міністерством оборони України в особі Командира Військової частини А 1836 про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на три роки, просить визнати протиправними дії командира військової частини А1836 щодо відмови у звільнені з військової служби та зобов’язати його видати наказ про звільнення з військової служби на підставі п. “а” ч. 6 ст. 26 Закону Законом України “Про військовий обов’язок і військову службу”. Пунктом 16 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, визначено права посадових осіб на укладення контрактів про проходження військової служби від імені Міністерства оборони України. Рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Міністерства оборони України, м. Київ (код ЄДРПОУ 00034022), а також його законні інтереси. Відповідно до статті 3 Закону України “Про Збройні Сили України” Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України, зокрема військова частина А1836.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши клопотання відповідача, суд, враховує, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України, зокрема військова частина А1836, а також бере до уваги той факт, що позивач проходить військову службу згідно контракту, підписаного 09.08.2013 року з Міністерством оборони України в особі Командира Військової частини А 1836 про проходження військової служби у Збройних Силах України, суд погоджується із відповідачем, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Міністерства оборони України, відтак залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
Керуючись ст. 243, 248 , 49 КАС України,
ухвалив:
Залучити до участі у справі Міністерство оборони України 03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, (код ЄДРПОУ 00034022) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Надіслати разом із ухвалою суду копію позовної заяви.
Зобов’язати відповідача надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п’яти днів із дати отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дати його отримання.
Повідомити, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання з розгляду справи по-суті призначене на 26.01.2018р. 11:00 год.
Суддя Морська Г.М.
The court decision No. 71575403, Kherson District Administrative Court was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1969/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: