
5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2049/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., розглянувши заяву заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/2049/17 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Зірочка» загального розвитку про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року повернуто позовну заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Зірочка» загального розвитку про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування на підставі пункту 7 частини четвертої статті 169 КАС України.
12 січня 2018 року від заступника прокурора Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 3200,00 грн.
Судом встановлено, що прокуратурою Луганською області при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позов сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн (платіжне доручення від 13.12.2017 № 1411 на суму 3200,00 грн на рахунок № 31217206784080, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку 804013) (арк.спр. 4).
Судовий збір в розмірі 3200,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 13.12.2017, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (арк.спр. 25).
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання адміністративного позову, підлягає поверненню повністю.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 133, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/2049/17 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального дошкільного навчального закладу "Зірочка» загального розвитку про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування задовольнити.
Повернути прокуратурі Луганської області (код 02909921, адреса: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 27) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за платіжним дорученням від 13 грудня 2017 року № 1411 у розмірі 3200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г. Секірська
The court decision No. 71574853, Luhansk District Administrative Court was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 812/2049/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: