
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 січня 2018 р. Справа №805/4297/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
суддів – Ушенко С.В., Михайлик А.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Завод Радар» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення в частині,
в с т а н о в и в :
В ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня та 19 грудня 2017 року допущена описка щодо найменування відповідача: замість «Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку» зазначено «Національна комісія з цінних паперів та фондового».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня та 19 грудня 2017 року, зазначивши найменування відповідача таким чином: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Логойда Т. В.
Судді С.В.Ушенко
ОСОБА_1
The court decision No. 71574713, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 805/4297/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: