
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Справа № 804/334/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» (вул. Виробнича, буд. 15, офіс 10 смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська обл., 52005) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49027) про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» звернулось до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 від 05.12.2017 року ВП № 55309381 про відкриття виконавчого провадження;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 від 05.12.2017 року ВП № 55309381 про арешт коштів боржника.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Згідно приписів статті 12 та розділу 2 КАС України, дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 162-164, 171, 173, 175, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Євродор» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов.
Призначити судове засідання на 23 січня 2018 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 8 .
Справу розглядатиме суддя Врона О.В. одноособово.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21 січня 2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 71574381, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/334/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: