Court ruling № 71573631, 11.01.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 462/1287/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/783/5378/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

Категорія:53

У Х В А Л А

судового засідання

11 січня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого – Павлишина О.Ф.,

суддів – Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Павлишину О.Ф.,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 02 січня 2018 року подав апеляційну скаргу в якій заявив відвід судді Павлишину О.Ф. та зазначив, що мотивована заява про відвід буде подана 09.01.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді Павлишину О.Ф., колегія суддів вважає, що таку слід залишити без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява про відвід поступила 02.01.2018 року і в заяві вказано, що мотивована заява про відвід буде подана 09.01.2018 року. (а.с.156)

Однак, 09.01.2018 року обґрунтованого відводу ОСОБА_2 не подано.

Відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи наведені обставини, слід визнати, що відвід є заявлений завідомо безпідставно, що свідчить про зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 39, 44 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Визнати подання ОСОБА_2 заяви про відвід судді Павлишину О.Ф. зловживанням процесуальними правами та заяву про відвід залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_3