Sentence № 7157357, 23.11.2009, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-138/2009 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2009 года г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Г.И.

при секретаре Толкач Л.Н.

с участием прокурора Кадыгроб И.С.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Шестирня Широковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления по ст.15 часть 3, ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ОСОБА_2 15 апреля 2009 года около 17 часов действуя из корыстных побуждений, имея умысел направленый на тайное похищение чужого имущества, проник в помещение боксов № №14-15, расположенных в здании гаража тракторной бригады ООО «Омбилик - Агро» по ул.1-го Мая, 5 в селе Сидоренково Валковского района Харьковскоцй области, откуда тайно похитил запчасти для автотранспортной и сельськохозяйственной техники, а именно, насос водяной без шкива для автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью184 гривны 20 копеек, насос водяной со шкивом для автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 197 гривен 70 копеек, колодку тормозную для автомобиля КАМАЗ, 1989 года выпуска, б/у, стоимостью 63 гривны, фильтр масляный для автомобиля ЗИЛ-130, 1989 года выпуска, б/у, стоимостью 12 гривен 60 копеек, насос масляный в сборе для автомобиля КАМАЗ, 1989 года выпуска, б/у, стоимостью 187 гривен 50 копеек, два штуки коленвала двигателя для автомобиля ГАЗ 52,53,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 195 гривен каждый, стопорное кольцо колеса автомобиля КАМАЗ, 1989 года выпуска, б/у, стоимостью три гривны, 2 штуки раздаточной коробки автомобиля ЗИЛ-130,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 1386 гривен каждая, гидроусилитель руля автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 1174 гривны 80 копеек, кулак поворотный правый автомобиля ЗИЛ -130,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 30 гривен, диск колесный 4331 автомобиля ЗИЛ-130,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 144 гривны, барабан тормозной задний для автомобиля ГАЗ-52,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 81 гривна, кожух маховика двигателя ГАЗ-53,1986 года выуска, б/у, стоимостью 39 гривен, 2 штуки крышки КПП автомобиля ГАЗ-53,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 21 гривна каждая, шкив привода водяного насоса автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 24 гривны; 2 шт.тормозных камер автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска , б/у, стоимостью 27 гривен каждая, 4 штуки накладки тормозных колодок автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у стоимостью 13 гривен 50 копеек за комплект,

обмотку стартера автомобиля ГАЗ-53, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 51 гривна, 3 штуки поршней двигателя автомобиля ГАЗ-53,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 15 гривен каждый, карданный вал автомобиля ГАЗ-53,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 180 гривен, шестерная привода распредвала автомобиля ГАЗ-53,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 28 гривен 50 копеек, 6 штук поршневых пальцев автомобиля ГАЗ-53,1986 года выпуска, б/у, стоимостью 4 гривны 50 копеек каждый, поперечнаю рулевую тягу автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 186 гривен 90 копеек, 2 штуки вторичного вала КПП автомобиля ГАЗ-53, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 163 гривны 20 копеек, 3 штуки крепления рессора (стремянку) автомобиля ЗИЛ-130, 1986 года выпуска, б/у, стоимостью 15 гривен каждая, всего на общую суму 6138 гривен 40 копеек, принадлежащие ООО «Омбилик Агро», которые через разбитое окно он выбросил наружу с целью в дальнейшем перенести похищенные изделия из металла в лесополосу, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, был задержан работником охраны ООО «Омбилик Агро», на месте совершения преступления по независящим от его воли обстоятельствам. Согласно заключения експертизы № 113 от 20 июня 2009 года ООО «Омбилик - Агро” причинен материальный ущерб на суму 6138 гривен 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью и пояснил, что 15 апреля 2009 года около 15 часов он пытался совершить кражу изделий из метала из помещения склада гаража около 100 киллограмов, которые выбрасывал на улицу через окно, в котором выбил стекло. В помещении склада гаража он находился примерно 15 - 20 минут, затем услышал, что с наружи кто - то открывает ворота склада, который расположен в помещении здания гаража. При этом выпрыгнул через окно и пытался убежать в сторону лесополосы. Затем увидел автомобиль, водитель которого разыскивал его, он добровольно вышел к машине. Вместе с охраной они поехали в помещение гаража, из которого он пытался совершить кражу, потом приехали работники милиции, и он признался в содеянном в присутствии родителей. В содеянном расскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и вина подсудимого в совершении преступления доказана в полном обьеме и подтверждается следующими доказательствами:

В порядке ст. 306 КПК Украины,

показаниями ОСОБА_3, который пояснил, что с ноября 2007 года он работает заведуюющим складом ГСМ в ООО «Омбилик-Агро», который расположен на територии села Сидоренково Валковского района. Харьковской области. Склад расположен на територии тракторной бригады в боксах №14,116, в помещении гаража.

15 апреля 2009 года около 16 часов 30 минут вместе с трактористом ОСОБА_4 они осматривали склад ГСМ, когда открыли ворота, в помещении было темно и он увидел, мелькнувшую тень. Затем он увидел силует человека, который вылезал через разбитое окно к лесополосе. О том, что увидел, сразу же сообщил охраннику ОСОБА_5, и вместе с ним на автомобиле они объезджали здание, с целью догнать человека, который убегал. Через некоторое время парень подошел к автомобилю, который они остановили и продолжали искать убегающего человека. Это был ОСОБА_2, с которым он ранее знаком, ОСОБА_2 Он признался им о том, что разбил окно помещения склада и проник в гараж с целью, чтобы украсть изделия из металла, указал место, где находились запчасти для автоморбилей, которые он выбрасывал в окно из склада. После чего они сообщили начальнику службы охраны, который вызвал работников милиции (л.д. 77);

показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что с марта 2009 года работает охраеником в ООО «Омбилик - Агро», которое расположено в селе Сидоренково Валковского района Харьковской области. 13 апреля 2009 года он приступил к работе на дежурство вместе с ОСОБА_5

15 апреля 2009 года около 17 часов он находился в помещении для охраны, а ОСОБА_5 оставался на територии. Через некоторое время он позвонил ему по телефону и сообщил, что из бокса склада запчастей и ГСМ совершено кражу. Он вместе с ОСОБА_3 преследует вора и попросил помочь ему. Когда он выбежал к воротам помещения гаража, увидел ОСОБА_5 и ОСОБА_3, с которыми был парень. Под окном бокса со стороны лесополосы увидел запчасти для автомобилей и сельськохозяйственной техникии, которые были свалены в кучу там же стояли несколько канистр. Парень, пояснил им, что проник в помещение гаража чтобы совершить кражу запчастей, затем их продать. Кому именно он собирался продавать запчасти, он не сказал. После чего они сообщили о случившемся начальнику охраны , который вызвал милицию (л.д.78);

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5.(л.д.79);

актом инвентаризации имущества ООО Омбилик - Агро» от 10 апреля 2009 года, установлено недостачу товаро-материальных ценностей (л.д.72-73);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства события, с участием несовершеннолетнего ОСОБА_2, из которого видно, где было совершено преступление, при каких обстоятельствах, кто был его участниками (л.д.87-91);

протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2009 года, из которого видно, что из здания гаража тракторной бригады, ООО «Омбилик - Агро» расположеного по ул. 1-го Мая в селе Сидоренково Валковского района Харьковской области ОСОБА_2 похитил

запчасти для автотранспортной и сельськохозяйственной техники (л.д.16-20);

вещественными доказательствами (л.д.37,43,44);

заключением автотовароведческой экспертизы № 113 от 20 июня 2009 года, из которой видно, что сумма ущерба составляет 6138 гривен 40 копеек (л.д.98-99);

Показаниями самого подсудимого, который признал себя виновным, расскаивается в содеянном, рассказал суду при каких обстоятельствах он пытался совершить кражу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины, так как подсудимый пытался совершить кражу, соединенную с проникновением в помещение, но не довел свой умысел до конца, так как был задержан.

При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность и данные характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, своими действиями способствовал раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершил будучи несовершеннолетним, в содеянном чистосердечно расскаивается, ущерб возмещен.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является то, что он является несовершеннолетним и чистосердечное расскаивание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Применить к нему ст.ст.104, 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Взыскать с родителей подсудимого судебные издержки за проведение експертизы

Вещественными доказательствами распорядится на основании ст.81 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по части 3 ст.15, части 3 ст.185 УК Украины и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст.104,ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно - исполнительной системы, сообщать в УИС об изменении места жительства, работы и учебы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (солидарно) судебные издержки на р/с 5229002000143, МФО 851011, код 25574728, для зачисления НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 486 гривен 68 копеек (за проведение автотовароведческой экспертизы).

Вещественные доказательства запчасти возвратить потерпевшему.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Судья