
Справа № 466/6522/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
«12» січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
з участю:прокурора ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
у с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У судові засідання, які були призначені на 28 липня 2017 року о 11.00 год., на 02 листопада 2017 року о 11.00 год., 06 грудня 2017 року о 11.00 год., 13 грудня 2017 року о 11.00 год., свідок ОСОБА_5 не з’явився з невідомих причин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що до вказаного свідка слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.327 КПК України, суд,
у х в а л и в :
у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України продовжити перерву до 13 лютого 2018 року до 14.30 год.
Доручити працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 13 лютого 2018 року на 14.30 год. свідка ОСОБА_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел. НОМЕР_1).
Копію даної ухвали направити у Франківський ВП ГУНП у Львівській області – для виконання, а в прокуратуру Львівської області – для контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 71573265, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6522/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: