
Справа № 442/8766/17
Провадження № 2/442/605/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2017 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету, юридична адреса м. Дрогобич вул. І.Франка, 24, Львівської обламав про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з підстав передбачених ст.ст. 21, 36, 40, 42-1, 43, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 3, 5, 18 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз»яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів із дня його отримання.
Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.
Суддя Гарасимків Л.І.
The court decision No. 71572813, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 442/8766/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: