Court ruling № 71572341, 05.01.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/157/18 1-кс/335/331/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Тимченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2017 року за клопотанням прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081060000003 від 03.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2018 року, задоволено клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, надано тимчасовий доступ до лічильника газу турбінного G-650-лг-к-150-1/30-4.0-1 та оригіналів документів, які зберігаються у ПАТ «Запоріжгаз» за адресою вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, з можливістю вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що при постановленні ухвали, судом некоректно викладено резолютивну частину ухвали. Так, в мотивувальній частині зазначено право тимчасового доступу до лічильника газу турбінного G-650-лг-к-150-1/30-4.0-1 з можливістю вилучення, проте резолютивна частина ухвали цього посилання не містить.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає за необхідне усунути їх шляхом винесення відповідної ухвали, -

УХВАЛИВ:

Абзац другий резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2018 року № 335/157/18 провадження № 1-кс/335/331/2018 викласти наступній редакції:

«Надати прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до лічильника газу турбінного G-650-лг-к-150-1/30-4.0-1 та оригіналів документів, а саме:

1.Акту обстеження/контрольного огляду вузла обліку № 100648 від 06.11.2017 року;

2.Акту про порушення № 553 від 06.11.2017 року;

3.Акту про порушення № 20 від 25.03.2016 року;

4.Акту перевірку режиму газопостачання № 218265 від 17.01.2017 року;

5.Протоколу щодо направлення ЗВТ на позачергову чи експертну повірку № 400025 від 06.11.2017 року;

6.Акту про порушення № ВЛВ-0174;

7.Акту експертизи лічильника газу № 1100 від 09.11.2017 року;

8.Акту про порушення № ВЛВ-0174 з доповненнями;

9.Акту експертизи лічильника газу № 1100 від 09.11.2017 року;

10.Листа від 14.12.2017 року щодо проведення нарахування необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, які зберігаються у ПАТ «Запоріжгаз» за адресою вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, з можливістю вилучення».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.О. Макаров