
243/11841/17
3/243/215/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, у відношенні про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживаючого за адресою: вул. Залізничнична, б. 11 с. Черкаське Слов’янського району Донецької області,
за ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2017 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Свободи, с. Черкаське Слов’янського району Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 з державним номерним знаком АН8902ВО та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився та був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем, чим порушив п. 2.4 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 275918 від 10.12.2017 року, рапортом від 10.12.2017 року відповідно до яких 09 грудня 2017 року, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Свободи, с. Черкаське Слов’янського району Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 з державним номерним знаком АН8902ВО та на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу не зупинився та був затриманий шляхом переслідування патрульним автомобілем, чим порушив п. 2.4 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до п. 2.4 Правил Дорожнього Руху України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов'язковому технічному контролю.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу
ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 153,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 122-2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 153 (сто п’ятдесят три) гривні на р/р 31119106700339 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу Донецьке УК/Дон.Обл.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. гривень на доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71571249, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/11841/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: