Court ruling № 71571245, 15.01.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 233/5596/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/94/2018

Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

15 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

учасники справи:

позивач приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ»,

відповідач 1 ОСОБА_1,

відповідач 2 ОСОБА_2,

третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація,

розглянувши заяву представника позивача приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року справу за апеляційною скаргою призначено до розгляду на 17 січня 2018 року.

15 січня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області від представника позивача приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відео конференції.

Згідно із ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника позивача ОСОБА_4 «АПК-ІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції надійшла до апеляційного суду 15.01.2018 року, за 3 дні до судового засідання, тобто поза межами строку, встановленого ст.212 ЦПК України, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді