Court ruling № 71570531, 15.01.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/522/18

ун. № 759/15904/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Скляренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в порядку Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", заінтересовані особи: Державної казначейської служби України, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним засудженням та рішенням і діями органів досудового слідства і прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним засудженням та рішенням і діями органів досудового слідства і прокуратури.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18 грудня 2017 року стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списаня у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України у 2017 році на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікційний номер платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1. розмір матеріальної шкоди у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн.,00 коп., моральну шкоду у розмірі 883 200 (вісімсот вісімдесят три тисячі двісті) грн. 00 коп. Всього на загальну суму 933 200 (девятсот тридцять три тисячі двісті) грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із вказаної ухвали суду, а саме резолютивної частини вбачається, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Печерського районного суду м. Києва про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконним засудженням та рішенням і діями органів досудового слідства і прокуратури, а саме замість строку на оскарження "протягом п'яти днів", вказати правильно "протягом п'ятнадцяти днів".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко