
Справа № 758/5344/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
01 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Міщенко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В травні 2015 р. ПАТ "Дельта Банк" як правонаступник ПАТ "Астра Банк" звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 19.07.2011 року між ПАТ " Астра Банк ", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_330001027417023, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 21 000 гривен, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9% на рік, терміном до 19.07.2011 р..
Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 06 квітня 2015 року складає 28138 гривен 84 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту - 15 319 гривен 33 коп., заборгованості за відсотками - 4192 гривен 01 коп., комісії за введення кредиту - 8627 грн. 50 коп..
Посилаючись на наявність кредитної заборгованості у ОСОБА_1, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором - 28138 гривен 84 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та висловила погодження щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з»явився, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зважаючи на відсутність заперечень позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.
З матеріалів справи вбачається, що 19.07.2011 року між ПАТ " Астра Банк ", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_330001027417023, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 21 000 гривен, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,9% на рік, терміном до 19.07.2011 р..
Відповідно до п.3.4, 3.5. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.2.1. цього кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.3.1. кредитного договору, до моенту погашення кредиту. Період для нарахування провентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця), в якому був підписаний цей договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню (числу місяця) в якому був підписаний цей договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається до розрахунку.
Проценти сплачуються щомісячно, в порядку, визначеному п.п.3.5., 3.6 кредитного договору.
В разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.
Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється щомісячно до 19 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 1305 грн..
Як вбачається з довідки, наданої банком, станом на 06 квітня 2015 р. розмір заборгованості по тілу кредиту відповідача становить 15319 гривен 33 коп., заборгованості за відсотками - 4192 гривні 01 коп., комісія - 8627 гривен 50 коп..
Розрахунки банку спростовані не були.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 15319 гривен 33 коп. заборгованості по тілу кредиту, 4192 гривні 01 коп. заборгованості по відсоткам, 8627 гривен 50 коп. комісії, а всього 28138 гривен 84 копійки.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави 243 грн. 60 копійок судового збору
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020)
- 15319 гривен 33 копійки заборгованості по тілу кредиту,
- 4192 гривні 01 копійку заборгованості по відсоткам,
- 627 гривен 50 копійок комісії,
а всього 28138 (двадцять вісім тисяч сто тридцять вісім) гривен 84 (вісімдесят чотири) копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 243 (відвіті сорок три) гривні 60(шістдесят) копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 71570441, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/5344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: