
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23938/17
провадження № 2-н/753/1/18
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
"02" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» за угодою № 4 про виконання зобов'язань від 16 червня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» за угодою № 4 про виконання зобов'язань від 16 червня 2017 року в розмірі 10 026 грн. 85 коп., та суми судових витрат в розмірі 1 160 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за вимогою, викладеною в поданій заяві, відповідно до положень ст. 161 ЦПК України може бути видано судовий наказ.
Форма і зміст даної заяви відповідає вимогам ст.ст. 163, 164 ЦПК України, крім того справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, тому суд вважає за можливе відкрити наказне провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 164, 167 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» за угодою № 4 про виконання зобов'язань від 16 червня 2017 року.
Ухвала скарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М.КОЛЕСНИК
The court decision No. 71569708, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/23938/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: