
Справа № 569/15124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Довбенко Г.В.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради – ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат» - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_7 до ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", МПП "АПМ", ТзОВ "АПМ ПЛЮС", ВК РМР про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання вх. № 59310/17 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_7 службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Представник позивача підтримав в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_7 службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_7 службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_7 до ОСОБА_4 з додатковою відповідальністю "Рівненський домобудівний комбінат", МПП "АПМ", ТзОВ "АПМ ПЛЮС", ВК РМР про визнання договору купівлі-продажу недійсним в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_7 службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та судові виклики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина
The court decision No. 71567310, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/15124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: