
Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/8345/17
Провадження №2/554/1067/2018
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
15 січня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Житлово-будівельний кооператив «Мрія» про усунення перешкод в користуванні спільним майном, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Житлово-будівельний кооператив «Мрія» про усунення перешкод в користуванні спільним майном.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 року зазначену справу передано у провадження судді Троцької А.І.
Беручі до уваги, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Житлово-будівельний кооператив «Мрія» про усунення перешкод в користуванні спільним майном.
Судове засідання по справі призначити на 29 січня 2018 року на 15 год.00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 71566538, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/8345/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: