
Дата документу 04.01.2018 Справа № 554/8885/17
Провадження №2/554/167/2018
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 січня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана заява.
16 листопада 2017 року ухвалою суду пред’явлена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (у редакції Кодексу, що діяв на момент процесуальної дії), а саме: у матеріалах позовної заяви відсутній оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, що складає 640,00 грн., так само не надано доказів того, чи звільнений позивач від сплати судового збору.
Для усунення цих недоліків був установлений п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Позивачу запропоновано привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також роз’яснений порядок повернення позовної заяви.
На адресу суду від позивача повернулось рекомендоване поштове відправлення з копією ухвали суду від 16.11.2017 року з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», яке знаходиться у матеріалах справи.
В установлений судом строк заявником на адресу суду заяв щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.11.2017 року надано не було, а отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.В. Кулешова
The court decision No. 71566476, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/8885/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: