Court ruling № 71565808, 11.01.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 382/285/16-ц Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/775/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.Категорія 46 11.01.2018

УХВАЛА

11 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 прпо визнання права власності на частину земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 26 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України (в редакції від 01.09.2005 року). При цьому апелянт не звернувся до суду з заявою про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення судута не зазначив причини пропуску та підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, а у випадку оскарження рішення суду, ухваленого до набрання чинності цією редакцією Кодексу після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України в редакції від 01.09.2005 року (п.13 Перехідних положень ЦПК) і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 12 грудня 2017 року, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження є 22 грудня 2017 року, а апеляційна скарга подана 26 грудня 2017 року.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з подальшими змінами та доповненнями), за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 826 грн. 81 коп. ( 551,21х1,5), а апелянтом сплачено 630 грн. 00 коп., отже необхідно доплатити 196 грн. 81 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018 , рахунок отримувача : 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 02892020.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Київської області» .

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України,

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для подачі клопотання про поновлення строку та зазначення підстав для його поновлення та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 грудня 2017 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та подачі клопотання про поновлення строку та зазначення підстав для його поновлення, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко