
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/110/18
381/2735/17
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
15 січня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівська міська рада про усунення перешкод в користуванні власним майном, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 28.11.2017 року зупинено провадження у справі та призначена земельно-технічна експертиза.
12.01.2018 року до суду надійшли матеріали цивільної справи, які були витребувані листом від 29.12.2017 року у зв’язку з виконання клопотання експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівська міська рада про усунення перешкод в користуванні власним майном – поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 25 січня 2018 року на 13 год. 45 хв.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю.Чернишова
The court decision No. 71565686, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 381/2735/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: