
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/646/17
У Х В А Л А
15.01.18 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству працівником,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству працівником, в сумі 53024,38 грн.
Сторони про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з’явились, представник позивача у телефонограмі просить розгляд справи відкласти у зв’язку із неможливістю прибути до приміщення суду внаслідок поломки транспортного засобу, представник відповідача у заяві просить справу розглядати без його участі.
Частиною 2 статті 240 ЦПК України визначено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у розгляді справи оголосити перерву.
Керуючись статтями 240, 260,261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних підприємству працівником до 11 години 25 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 71564580, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 284/646/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: