
справа 278/3088/17
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О. розглянув заяву Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, –
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 1 807,92 гривень.
Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження даним судом, та, з огляду на це, передачу справи за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира, виходячи з наступного.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Житомирській області відповідач у даній справі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 21 грудня 2017 року зареєстрований за адресою: м. Житомир, про. Корецький, 15, яка територіально відноситься до Богунського району м. Житомира.
За таких обставин, суд вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, що за положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вимагає передати справу на розгляд Богунському районному суду м. Житомира.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, ст. 31 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів – передати для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 71564501, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 278/3088/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: