Sentence № 7156447, 03.04.2009, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа №1-9/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області складі:

головуючого судді Бойко М.П.

секретаря Швець Н.С.

участю прокурора Левенець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириську кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, вдівця, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

25 січня 2009 року близько 10 години біля річки Золота Липа, що в с.Яргорів Монастириського району, співробітниками Монастириського РВ УМВСУ під час проведення оперативно-профілактичної операції «Зброя» було виявлено та вилучено в підсудного ОСОБА_1, жителя с.Яргорів Монастириського району, штик-ніж з явними ознаками холодної зброї, який останній носив без передбаченого на це законом дозволу. Як показав висновок експерта №11/11-09 від 04.02.2009 року вказаний штик-ніж являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії штиком до 7,92мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898/1935 р.р. НОМЕР_1 (Германія).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні предявленого йому в обвинуваченні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і даючи суду показання, повністю підтвердив факт та обставини скоєння ним вищезазначеного у вироку злочину.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення за ст.263 ч.2 КК України. Даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дана кваліфікація є вірною, оскільки підсудний носив холодну зброюбез передбаченого законом дозволу, а тому дії підсудного ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.263 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Зокрема, суд враховує до помякшуючих обставин визнання вини і дійове каяття підсудного, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті 263 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі, але враховуючи, що підсудний у вчиненому розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе в силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначеного судом, звільнити, встановивши йому іспитовий строк та призначивши йому зобовязання, передбачені ст.76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2/двох/ років обмеження волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 1/один/ рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 п.п.2, 3, 4 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засуджного ОСОБА_1 вартість проведеної експертизи холодної зброї в сумі 150 грн. 24 коп. , які перерахувати НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок 35221003000215, призначення платежу : “За експертизу холодної зброї №11/11-09 від 04 лютого 2009 ”.

Речовий доказ штик-ніж, який зберігається в кімнаті зберігання зброї Монастириського РВ УМВСУ - знищити.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Монастириський районний суд.

Головуючий (підпис)-

В.о.голови Монастириського

районного суду : Костюк М.І.