Court ruling № 71563992, 15.01.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 592/7005/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/291/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Левченко Т. А.,

суддів - Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, ОСОБА_3, Управління Держземагенства в Сумському районі, Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Піщанської сільської ради та скасування державного акту на землю,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, ОСОБА_3, Управління Держземагенства в Сумському районі, Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Піщанської сільської ради та скасування державного акту на землю.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5, відповідачам – Піщанській сільській раді Ковпаківського району м. Суми, Управлінню Держземагенства в Сумському районі, Сумській міській раді, третій особі - ОСОБА_6 (всі на а.с. 72, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_5, відповідачам – Піщанській сільській раді Ковпаківського району м. Суми, ОСОБА_3, Управлінню Держземагенства в Сумському районі, Сумській міській раді, представнику відповідача – адвокату ОСОБА_4, третій особі - ОСОБА_6 (всі на а.с. 72, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий -

Судді -